美国旅游怎么选择城市旅游,美国旅游怎么选择城市旅游方式

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国旅游怎么选择城市旅游的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国旅游怎么选择城市旅游的解答，让我们一起看看吧。

1. 外出旅游，在出发地报团还是到目的地报团，哪种方法比较好？
2. 世界征服者4征服美国怎么玩？
3. 为什么美国，韩国，意大利等国的新冠疫情通报中没有疑似病例数？

外出旅游，在出发地报团还是到目的地报团，哪种方法比较好？

外出旅游，到目的地报团比较好。原因如下：

一、费用较低。少支出了出发地报团社的利润，因为组团社在出发地组团，然后到了目的地由地接社接待，两个旅行社都得有利润才行，如果在地接社直接报团，则节省了组团社的利润，降低了费用。

二、选择余地更多。地接社在旅游地有多种形式的组合，旅游景点有多有少，天数可长可短，自己根据行程选择余地大。比如我去西藏，在我家乡去***的行程就两种，去珠峰大本营的行程没有，于是我自己买机票去拉萨，***市内交通便利，自由行两天，在当地报了珠峰四日游的团，报了纳木错一日游的团，又报了林芝三日游的团，基本上在有限的***期内将想去的地方都去到了。

三、当地必消项目少。如我在***报的林芝三日游，团费900多，基本上一价全含，其中的雅鲁藏布江大峡谷不用另外再付费，景交车上我邻座的在北京报团来的，八日游交组团社整个团费5000多外，还得另交地接社雅鲁藏布江大峡谷680元。

当然，在出发地报团对出门少的人来说，有个全陪陪着更安心；对岁数大的来说更安全；对不愿费心的人来说，更省事。大家可根据自身情况作出选择。

先来说说这两种团的区别。

所谓在出发地报团，就是你在你出发的这个城市报团，你所报名的旅行社叫组团社，团费不仅包括了在旅游地的游费，还包括了往返机票和火车票，有的旅行社还提供往返机场或火车站的接送服务，总之一句话，你把团费一交，啥也不用操心了，旅行社全帮你搞定，等着玩儿就行。

在目的地报团，就是到你去旅游的那个地方报团，你在那里报名的旅行社叫地接社，团费只包括在当地旅游的费用，不包括你从家里出发到目的地的机票火车票，这些票你得自己定，当然你想让地接社帮忙定也可以，需要额外付费。

这两种团各有优缺点。

出发地报团方便，省心，适合老人和不爱做攻略的游客，特别是在旅游旺季，机票和火车票都特别紧张的情况下，组团社有自己的控票系统，你买不到的票旅行社可以搞定，有实力的旅行社还有自己的包机航线，满足你旺季轻松出行的愿望。

缺点是时间上不自由，因为往返行程都是事先定好的，如果你想在当地多停留几天，想临时改变返程时间，会损失一大笔费用，不过我想既然在组团社报了名，应该是接受了这个安排，很少会改变行程吧。

在目的地报团比在出发地报团更优惠，因为少了一道环节，就好比农民田头的菜，越过供应商直接卖给你，是不是更便宜？时间上也更自由，你想什么时候出发，在当地玩儿几天，什么时候返回，都可以自己决定，比较适合喜欢自由但又不爱做攻略的游客。缺点是万一在当地遇到旅游***会比较麻烦，处理起来会耽误你的旅游时间，如果在出发地报团遇到***就很好处理，等旅游回来直接投诉到旅游局就行。

另外旺季时往返票也不好买，我旺季去***是跟团去的，上海往返***的卧铺票秒光，但是旅行社都能从黄牛手上拿到票，这种情况你想去目的地报名就不现实了，因为你买不到票。

所以这两种团各有利弊，如果非旺季，我倾向于目的地报团，毕竟更经济实惠，时间上也更自由。旺季我觉得出发地报团更好，因为票的问题不用操心了，旺季也容易发生旅游投诉，可以回来解决。

究竟是在出发地参团还是在目的地参团应该考虑以下问题：

第一、行程安排

去目的地参团的好处是可以在去的路上或者返回的路上游览更多的景区，反正同样的路费。对于本地参团则不用考虑这一点。举个例子，比如昆明—大理—丽江—香格里拉一线，对于北方游客，可以在返回途中选择去黄果树瀑布、张家界游玩，一举两得，不错吧。

第二、个人旅游能力

个人旅游能力，这个词头一回听说吧～比如你经常出去玩，在目的地参团更好玩，可以有选择。而对于选择行程或者连定旅店都费劲的人建议还是选择出发地参团，这样可以减少不必要的麻烦。在出发地参团建议选择可靠的、优质的旅行社保证游览质量。

第三、旅游季节性以及性价比。

旅游是有季节性的，比如每年五一、十一、寒暑假都是旅游高峰期，在出发地参团则省去了预订机票、车票、旅店的烦恼。往往在旅行高峰期各种票都很紧张，另外景区人多也比较拥挤，对于老年人还是慎重选择。由于旅行社能够做到更低的折扣所以出发地参团还是可以降低出行费用的，性价比要高些。

第四、旅游的品质

对于目的地参团，可以选择交通不便利的景区，对于市区可以到达的景区，完全可以实现自助游。这样旅行的质量无疑就提高了许多。如果在出发地参团，那么城市里的游玩就会受到时间方面的限制，无疑也降低了旅游的品质。

结束语：无论在哪参团，都是为了放松身心。目的地参团也不能保证就一定没有购物团，当地不良旅行社也是有的，往往由于赶时间到达目的地匆匆忙忙上当受骗的也是有的。所以要睁大眼睛，最好多多了解身边去过的人，或者出发前做好攻略。

同事的父母去年参加了一场本地报团的“彩云之旅”，两位老人的团费合计2000+。同事说，本来想着这么低的价格，回来父母一定会对这次行程抱怨颇多，但没想到两位老人不但没有抱怨，还说这趟旅行真值！

如今的旅行社不再是坐店等着顾客上门，而是主动出击，根据客群的不同选择推销的场地。同事跟我们说，父母参加的旅行团是跟菜市场门口拿的***。还说旅行社的小伙子，又有礼貌又热情。

原本同事听了觉得特别不靠谱，因为本地到云南的单人往返机票都不止2000+，本不想让父母参加的，但老爷子听说机票都不止2000+就觉得这个捡漏的好机会。最后，同事看了***确实是国营正规的旅行社，才放心让父母跟他们走。

旅行结束后，同事接父母回家的时候，发现很多老人都大包小包地从大巴车上拿着行李和物品，而父母只是简单的一个旅行箱。回家之后听母亲细说，才明白这个团真正的“猫腻”。

原来旅行团在当地安排了一个不到20岁的小姑娘作当地接待，这孩子嘴又甜，人也长得漂亮。一路上又是唱歌，又是讲故事的，哄的车上老头儿老太太，都对她十分喜爱。

现有一种新模一式。本人认为相当心好。就是半自由深度游。就是到了景点住所安顿好，上午组团出游。下午回住地放***自行出游。住处不动。这次上庐山就是这样。一星期休闲游。(景点相对在1一2小时车程内)。

如现在还有一车游到底。去年上海游到[_a***_]，我没去成，相当好一站一宿，就是烦的每天换住缩。但游程挺轻松到最后看了土楼又绕回上海(行程确定)。景多轻松。年纪8O岁出头的我的老师也成行，没觉什么。

还有如要重庆的武隆等。还是去重庆安顿好。酒店都有报名单一景点的，想去隔天报名，第二天早上旅游车会一个个酒店接客，然后直奔所报名的地点。其余玩几天自行就是了。酒店离火车站不要很远。这样比较方便。

世界征服者4征服美国怎么玩？

1.初期基本以爆兵为主，注意将尽量不要这个时候上不然容易被空袭，将对将伤亡很大，兵海战术才是王道，而且兵的叠数不同攻击差很多，世四的将加的也不是固定血量是百分比，很容易残，等到敌人将死差不多了，开始反扑了，再上将是最保险的。

2.另外世四和世三征服最大的两个不同是工厂可以升级，机场导弹也可以建，离子炮也是随着回合而解锁升级的。

3.并且征服必须要占领港口而不是只有城市，可以建机场，导弹发射井，核弹工厂意味着中后期可以愉快的空降了，这个时候各国的兵力都消耗很多，赶紧见缝插针，lz1943英国就是完全靠中期空降占领的，如果登陆代价很大很费时间。

4

言而总之，前期是最容易出问题最容易残局的，并且即使有神将也发挥不了太大作用，所以总体战术就是初期疯狂爆兵，打死有威胁将领。

5

然后尽快占领重要城市，之后基本就是稳步推进了，英国美国日本会爆海军，其他的包括小国都会爆兵，布莱梅都不守布里斯班了不过这都不是问题了，只要稳住城市保证在关键地方有足够兵力就行，不然可能和我一样在打死德国主力之后被意大利罗马尼亚保加利亚兵海支配。

为什么美国，韩国，意大利等国的***疫情通报中没有疑似病例数？

应该说，这是一个统计口径的问题。

在***肺炎病人的密切接触者出现发热咳嗽等症状时，没有经过核酸检测，他们可以对有症状者进行治疗，但是，一定要等到核酸检测阳性，才进行确诊。它们可能只以确诊、未确诊来确定，而不设疑似病人这一栏目。

是自己的认识，不一定确切。

我觉得根本的问题，可能他们面对数量众多的需要检测的人太多，如果把这部分人公布出来，那是一个庞大的数据啊，对民众会产生一种恐慌的情绪，但是这一部分没有检查也就不能确诊，也就不作为上报的依据，所以不违反什么规定，对于世界卫生组织要求公开透明的，也指的是确诊的人数。同时也反映出各个国家根据各个国家的国情来决定，如果有些国家可能因为公布没有确诊的人数，这样可能会引起对***的不信任或者***的能力的质疑。

但是作为我们国家，从最开始就把这一部分病例算在里面进行公布，主要是给我们公众一个真相，同时我们国家也有能力将这部分人员进行隔离检测。因为我们更认可我们的公布方式，如果疑似病例和确诊病例被收治或者隔离，对于我们民众来说可能更放心一些，所有的民众都能够根据***的号令行事，不会因为疑似病例的数据多而觉得可能不妥或者是影响特别大，反而会觉得将这部分人员进行公布，同时对他们进行隔离，我们感觉到更安全更稳定，要是不公布的话，有可能我们走在大街上，你看我，我看你都会觉得对方是疑似病例。

当然也有本身有些国家觉得有些症状较轻的，或者没有检测到的，有可能完全自愈，没有必要在没有确诊之前将它们作为病例进行上报，一方面可能考虑到经济方面的问题，比如说凡是报了凝似病例的，肯定国家要对他们进行检测，这是一笔庞大的开支，另一方面在很多国家，可能这些人员一定会受到一些民众的歧视或者排斥的，没有我们国家民众的包容性强，我们觉得这是好事情，可能在有些国家觉得这是一种对自己的隐私的侵犯或者会受到别人的歧视或者瞧不起。

疑似病例是，不是病例和确诊病例之间的病例。一时不能确诊，需要多次检验才能确定是确诊病例还是不是病例。需要耗费很大的人力，物力，财力。其他国家现在确诊病例，重症病例都治疗不过来，顾不上疑似病例了，他们现在只能把精力用在病例和重症病例上。我国在这件事情上抱着认真负责，救死扶伤的态度。本着早发现，早隔离，早治疗的态度防控这次疫情。举全国之力，这也于我国的社会制度，负责任的态度决定的。其他国家也想向我们国家这样把疑似病例列出来，单独检验，观察确诊，但他们的国情和精力现在不允许。

美国、意大利等国没有疑似病例，主要有两个方面的原因，其一是这些国家暂时应对感染病例都还存在着很大的困难，找出疑似病例的困难更多、更大，且难以对疑似病例进行有效隔离；其二是这些国家中，部分国家通报出来的确诊病例都有所缩水，疑似病例自然更不会通报出来了。

以美国为例，美国目前对疑似人员进行筛选的范围非常小，美国暂时还无法做到更大范围的筛选，因为美国检测试剂严重不够，同时美国也没有派出大量的医护人员进行这种筛查，美国现有的防疫措施就没有这一条。并且，美国那些确诊的感染人员，其实大多数都是到了相对严重的情况，才被发现以至于被确诊的。美国确诊人员的经历尚且如此，疑似人员自然就不会被发现并***取措施了。

并且，并不是美国想要找到疑似病例，就可以找到的。实际上，大量美国人也并不配合。比如说疑似病例被隔离起来，很多美国人就不愿意了，没有确诊，为什么要隔离？因此，美国的情况，应对疑似人员例实际上比较尴尬。除了美国，西方国家大多数也都是这种情况。韩国意大利也不例外。因此，这些国家没有疑似病例，其实也是很正常的。

此外，西方国家其实并不愿意通报疫情的确诊人数。因为这个数据过大，则直接会影响这些国家的经济利益，同时其内部也会出现一些问题。当初意大利通报的感染人数，欧盟就认为意大利报高了，认为意大利在刻意夸大疫情，欧盟各国甚至还建议意大利对感染人员进行修正。这些国家的态度，其实反应了整个西方国家对待疫情的真实态度。他们对于确诊人数的数量尚且如此在意，而疑似人员则很有可能比感染人员的数量还要大，这些国家又如何愿意通报这个数据呢？

因此，美国意大利等国不通报疑似病例，总的来说是这些国家的疑似人数统计不准，也没法统计；二是这些国家不愿意做疑似人员的统计，更不愿意通报出来。

谢邀请，美国和意大利的检测能力有限，也不像我们国内这样，社区人员进出有专人管理，负责测量体温变化，我们在测量体温的时候，发现人的体温高于37.3度，被认定为“发热疑似病例”，再抽血样本做核酸检测，检测结果阴性，被视为为肺炎疫情病例，检测结果阳性，也不能马上排除不是病例感染风险，这种情况视为“疑似病例”，被确定为疑似病例者，同样需要单独隔离观察14天。美国、意大利没有检测体温这个环节，就不存在“疑似病例”的概念。

到此，以上就是小编对于美国旅游怎么选择城市旅游的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国旅游怎么选择城市旅游的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.srdtw.com/post/17075.html