战争不能轰炸旅游城市,战争不能轰炸旅游城市吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于战争不能轰炸旅游城市的问题，于是小编就整理了2个相关介绍战争不能轰炸旅游城市的解答，让我们一起看看吧。

1. 万一战争来了，哪里最安全？
2. 一旦发生战争，躲在城市里为何比隐藏河流、山林更加安全？

万一战争来了，哪里最安全？

现代战争主要是针对空袭做好功防护，在城市里听到防空警报声，应立即进入防空地下室或相关掩蔽场所；在农村听到防空警报应呆在家中远离门窗，不要外出乱跑。如果遭遇外敌地面部队入侵，这个如果不存在。

一旦发生战争，躲在城市里为何比隐藏河流、山林更加安全？

谢邀。但是观点相左啊。战争中不论哪一方什么目的肯定是先占领城市。因为道路、掩体作用、后勤需要，城市是任何地区的节点。所以城市居民在战争中是最先倒霉的。而山林不一样。没什么战略价值，敌军也不会为了一两个落网之鱼大动干戈。对于普通平民，囤积食品、燃料、药品、武器隐逸山林是战争时最好的保护家人的策略。还有，如果情况危机，一定要想办法搞到武器。海地大地震时有张新闻图片，一个人用枪打死另一个人只为了抢一件矿泉水。所以真正的灾备就是下乡，租个院子，挖个地窖，储存压缩饼干、罐头、药品、蜡烛、汽油、军大衣、睡袋、分体式雨衣、应急保温毯、手摇发电机、收音机、刀、***、***…未雨绸缪

为什么发生战争时躲在城市里，比躲在山林河流旁更安全。

我认为一来城市毕竟是一个非常大的人类聚居地，城市里有完善的交通、医疗卫生、食物供给系统，而且在战时城市一般都会有军队驻扎防卫，所以对于普通市民来说，躲在城市里还是更加安全一些的。因为首先毕竟不是每个地方都有山林湖海供你躲藏，像是平原地区，你别说山了，找个小土丘都很难。

而且更关键的是，虽然山里面不是敌人进攻的主要目标，躲在山里受到轰炸和扫荡的概率更小。但是山里面也有来自大自然的威胁和危险，比如毒蛇等可能危害人类生命的动物。而且一个普通人如果没有经历或经受过野外生存训练，在山林里是不容易存活下来的。

此外，城市里好歹还有一定的人类文明法则存在，但是如果你在山里碰到心怀不轨的人类的话，他如果想伤害你，这时候可没有法律约束。

不过，在战时城市尤其是大城市也会是敌人重点轰炸和进攻的目标，所以说战争时住在城市里也是危险和生机并存的。

这问题问的，就想笑。

我换说问题，“一旦发生战争，躲在城市 里为何比隐藏在沙漠里更安全？”

答案是，城市里有水。

这个问题也一样，隐藏在河流里？我不会水！

隐藏在山林里？我不会打猎！

这种问题就像是脑筋急转弯，“你开车在路上，撞死一头牛为什么比撞死一条鱼要安全？”为什么？因为我不会游泳，但是，我会踩刹车！

那回到本题，我们不如说另一个问题，战争时，躲在哪里更安全一些?
躲在城市里的好处：

1、***的行政力还在，如果要发放救济物资比如粮食什么的，优先是保证城市的。如果你村里，又不是当地人，没有储备物资，可能过的真不如在城市里。

2、城市里人口多，如果不是紧邻军事目标，在敌方轰炸、进攻时多少会有些顾忌。一个小村子如果在兵工厂附近，炸就炸了。

3、就算是沦陷，敌方也不太敢在城市里搞大规模的***，（日本南京大***是极罕见了），多少要担心一些舆论压力什么的。但是如果在一些偏僻的村子里，或者你独自在野外让敌方行军的人员发现了，为了避免行军暴露，顺手就把你解决了，甚至有时只是为了让新兵练练胆儿。（参考阿富汗的放羊娃）

到此，以上就是小编对于战争不能轰炸旅游城市的问题就介绍到这了，希望介绍关于战争不能轰炸旅游城市的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.srdtw.com/post/47319.html