如果我们去一个城市旅游,如果我们去一个城市旅游,想买纪念品

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如果我们去一个城市旅游的问题，于是小编就整理了2个相关介绍如果我们去一个城市旅游的解答，让我们一起看看吧。

1. 外出旅行是全家一起去好还是留一个人好？万一出现意外怎么办？
2. 为什么有的人感觉去很远的地方叫＂旅游＂，在家门口玩不叫＂旅游＂？

外出旅行是全家一起去好还是留一个人好？万一出现意外怎么办？

我的经验是一个人好，旅行跟旅游不是一回事。全家一起出门几天还成，时间长了遇到的各种困难太多了，有随时中断旅行的可能。出不出现意外跟一个人还是一家人没有太大的相关性。

大家好！我是尚荣阿姨，很高兴回答这个：外出旅行是全家一起去好还是留一个人好？万一出现意外怎么办？的问题。

我觉得是全家人一起去好，其乐融融的，理由是：

一，如果不是全家人一起去，留一个人在家，那么留在家里的人看到你们分享的在外边玩的兴高***烈，嗨皮嗨皮的，他得多着急，多羡慕，同时又会多孤独寂寞。就为了在家防意外，想想都不值，除非你家特有钱。

二，为了防止意外发生，可以把门钥匙放在可信任的邻居家或者物业，拜托他们帮忙照顾一下，我是把钥匙放在弟弟家，他家离我家很近。不知我的回答能否帮助到你。

全家外出旅游这个问题应该有乐观和谨慎两个态度。

从乐观的心态看，一家人出行旅途一定是平安无事，开开心心的去，高高兴兴的玩，平平安安的回，所以不用担惊受怕，哪能那么倒霉呢？结果就是平安的去，平安的回，大团圆，皆大欢喜。当然这是最理想的状态了，也是概率最高的一种结果，因为不管是坐飞机，坐火车，还是自己开车，意外的概率还是很低的，所以大可不必忧心忡忡。

从谨慎的心态看，既然在路上，就一定会有各种风险的概率出现，古语说：跑马行船三分险，讲的就是这个道理。为了防止意外发生之后，出现毁灭性的打击，所以又有规避风险的说法，父子不同舟，夫妻不同船。意思是万一风险发生，还有补救的人，家庭的各种责任还有人来承担。

天有不测风云，人有旦夕祸福。为了家庭的长久考虑，我个人认为还是应该有强烈的风险意识的，尽管总体事故风险概率很低，但是出现在某一个人身上的时候，概率就是百分之百。前几年马航MH370客机失事，不就是一个很典型的例子吗？更何况汽车在高速公路上行驶，出事故的概率还是更高一些呢？

所以我的观点就是外出旅行，一定不要倾家而出，即使到同一地点旅行，分开去玩又有什么不好呢？一家人平时在一起的机会太多了，何必要冒旅途中不确定的风险呢？小心驶得万年船，这也是一条古训吧！

个人浅见，供参考！

我们的外出旅行都是全家总动员，一起行动，能去的都去，统一去一个或几个事先选择好的地方，已经坚持好多年了，而且都是自驾游，从不坐公共交通工具。全家实行AA制，有一人专管钱财和吃住。

最多一次是我们全家十七个人，分乘三辆车，其中两辆越野，一辆七座商务车型，从山西朔州到承德、大连游玩一圈，因为孩子们有的上学，所以每年出去都是利用暑期出行。

全家出行的好处很多，可归纳为三。

第一可以彼此互相照顾。特别是两位老人和几个小不点，大家都可以搭把手照顾一下。

第二个好处是住宿方便。可以选择家庭套房，也可以几个姐妹住在一起，这样能省一笔不小的开支。

第三个是全家生活习惯比较接近。这样就能吃到一块，饮食起居和交流没有障碍。

另外一个不容忽视的则是，经常聚会出行，容易拉近彼此的距离，家庭非常和睦，孩子辈们彼此也非常亲近。

你所担心的出现意外，也不是没有道理，我认为几率还是非常小的，即使最坏处去想，只要不是飞行事故，一家人分开好几个车坐，风险分摊开了，也不会出现灾难性的后果。

这个问题你多虑了。只要不去危险的地方，旅行中发生意外的概率很低，不足以决定是否全家一起旅行。

是否全家一起旅行，主要考虑的是以下几点：

1.家庭成员是否都有时间。

时间是决定全家是否能一起出行的首要原因。尤其是年轻人要上班、小孩要上学，需要大家的***期都凑到一块才能一起旅行。

2.家庭成员是否都对目的地感兴趣。

每个人的喜好不同，同一个目的地并非所有家庭成员都感兴趣，例如老人未必喜欢去迪士尼乐园。这种情况就完全没必要全家一起去，不感兴趣的家庭成员还不如在家休息或自己去其他目的地。

3.家庭成员的身体状况是否都适合去。

一些条件艰苦的地区不适合身体差的人去，例如西藏。

为什么有的人感觉去很远的地方叫＂旅游＂，在家门口玩不叫＂旅游＂？

旅自己的游，让别人去说吧！

跑完湘西，广东过了个暖冬，接下来我们就要在家门口附近旅游了。

疫情过后就要开学了，我们自驾游也不会跑得太远。所有去的地方应该都会在一天内可以开车返回的。

文字上来说，其实旅游这个概念是分为两个字来理解的。旅游的旅字代表行走，而“游”代表游览游戏。

那么我就在家附近的小景点旅游，又何尝不对呢？

远行才叫旅游？为什么会有这样的观念呢？

第一：因为很多人把旅游，用旅游公司的宣传去理解，那就是去了多少个景点为主了。而我个人来说是最烦这样的走马观花的形式的。个人感觉真喜欢一个地方，可以在那个地方待上几天都没关系，这样轻轻松松，慢慢感受一个地方自己感兴趣的方面。

第二：没有静心去游。总想跑远一些，看一些不一样的地方，殊不知自己家门口就是别人的远方。

第三：虚荣心作祟。这个其实也牵涉到一些舆论导向了。旅游关注的是自己到底去了多少个景点，看自己有多少到此一游的照片。

生活是自己的，不要让别人牵着鼻子走，尽量按自己喜欢的方式去活吧。[呲牙][握手]

旅游最大的魅力就在于让我们跳出日常，踏入陌生的领域，对那份不可知的期待。去旅游你会有很多新鲜的经历，认识路上陌生的旅人，品尝地方美味的小吃，看不同与我们的习俗，听不同与我们的方言，乘座不同的交通工具。而这些你不亲身经历，你就体会不到。俗话说读万卷书不如行万里路，旅游能让我们脱离我们日常的交际圈儿和熟悉的环境，满足自己精神上对美好的向往以即感官的享受，能让我们感受到生活的充实和美好。而这都是我们在自己家门口感受不到的！

很高兴能回答这个问题，我是一个旅行爱好者，根据自己旅行的经历我想说两句：
第一，旅行首先是一种感官，视觉上的冲击，家门口的环境，风景，人，物都是我们每天都在周而复始的接触的东西，再美的风景时间久了也会有审美疲劳，所以人总会想看看不一样的风景，感受不一样的风土人情
第二，旅行的心情和心态不一样，出远门旅行听起来就是一件让人心情放松的事，所以体验感和心境也会完全不一样。

旅游的定义：“旅”是旅行、外出，即为了实现某一目的而在空间上从甲地到乙地的行进过程；“游”是外出游览、观光、***，即为达到这些目的所作的旅行。二者合起来即旅游。旅行偏重于行，旅游不但有“行”，且有观光、***含义。

所以，根据定义，一般人就觉得自己家门口不是旅游，因为没有从甲地到乙地，而只有到远处才是旅游，这是正确的。

我喜欢旅游，到过这些省的一些景点：广东、广西、贵州、四川、重庆、***、青海、甘肃、陕西、湖北、江西、福建、上海、海南、黑龙江、香港、澳门。我还到过越南、非洲的埃塞俄比亚、尼日利亚等[_a***_]。

希望我的回答对你有所帮助。

为什么有的人感觉去很远的地方叫＂旅游＂，在家门口玩不叫＂旅游＂？我也有这种感觉。

去很远的地方“游”和家门口“游”都是游，关键在这个“旅”字。百度对“旅”字的解释为：

1.在外地做客；旅行：～客。～途。～日侨胞。～京同学会。

2.旅行的人；离家在外的人：行～。商～。

过去有郊游、远足一说，实际上就是在家用门口或是到离家不太远的地方去玩，也就和旅游的不同在于“旅”字。

我理解这个“旅”就是外出“游”的过程，就是旅途。到较远的地方去玩，旅途也会长一点。在过去交通不便的情况下，可能是一个历经时间很长、跨越区域很大的过程。在旅途中同旅伴的交流、嘻闹，***，了解沿途各地的风土人情，民俗民风，异地或异族文化，与各行各业、各色人等的交流、打交道，处理途中发生的各种意想不到的琐事，克服途中遇到的困难甚至是危险，当然还有沿途领略的自然风光等等，都是对旅游者知识的积累，对品格意志的磨练和人生意义理解的升华。

在家门口旅游，这个“旅”刚开始便结束了，只剩了游，没有“旅”的过程，旅游就少了一点内容，体会不到在旅途中的快乐过程。

那就是为什么有的人感觉去很远的地方叫＂旅游＂，在家门口玩不叫＂旅游＂的原因。

到此，以上就是小编对于如果我们去一个城市旅游的问题就介绍到这了，希望介绍关于如果我们去一个城市旅游的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.srdtw.com/post/58119.html