知名旅游城市分析论文,关于旅游城市的论文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于知名旅游城市分析论文的问题，于是小编就整理了2个相关介绍知名旅游城市分析论文的解答，让我们一起看看吧。

1. “哥德堡七桥问题”和“旅行商问题”有什么异同？
2. 如何看待我国旅游市场的现状和发展趋势？

“哥德堡七桥问题”和“旅行商问题”有什么异同？

谢邀，惶恐。

哥德堡七桥问题和旅行商问题如果不了解的话可以问一下度娘。二者都要从一点出发最后回到原点，但区别在于路线的要求。

我们把所有陆地和城市都称为点，把所有桥和城市间的通道称为通道。二者都要求所有点通过的次数大于等于1（前者没有明说，但实际上是有要求的），不同之处在于前者对所有通道经过的次数限制为1；后者所有通道长度有区分，对所有通道经过的次数可以不做限制（其实小于等于0），最后要求的是如何找到最短线路。

前者由于图是固定的，我们可以看到四个点上对应的通道分别有3/5/3/3条。同时我们知道，从一个点走出去走回来需要两条通道，再次出去回来又是两条，以此类推下去，如果要返回原位置，与原来点连接的通道必须是偶数条，由此可知无论从哪个点出发均无法完成，是无解的。

而后者是必然有解的，关键在于找出最优解。路线不定便使得问题出现多重可能性，灵活性更强，不便于求解。

个人见解，轻喷，有错欢迎探讨，但别激动。

如何看待我国旅游市场的现状和发展趋势？

当下我国旅游市场真可谓“问君能有几多愁、恰似一江春水向东流”。原本判断七月官方有望宣布解禁国内旅游，但由于上个周末北京、广州等地局部爆发的疫情，现在看来又要回到谨慎观望了……

回到楼主的正题“如何看待我国旅游市场的现状和发展趋势”，笔者谨从以下两个方向稍作浅析，供大家讨论，不妥之处，恭请各位大咖斧正。

一、当下国内旅游现状

受***疫情影响，我国时下旅游市场主要有以下几个鲜明特征：

1、旅游目的地：各省（市）均以省（市）内周边游为主轴。

2、消费群体：家庭亲子自驾游（主导）与退休中老年群体团队旅游（为辅）并存。

3、跨省旅游：虽然官方没有宣布解禁，但已有一些自驾、自助或到目的地参团的旅游现象。

4、出国旅游：受境外疫情仍处“危险”阶段且各国政策“限制”因素，这个市场基本为零。

5、旅游产品：团队旅游以廉价购物团产品为市场消费主流。

二、国内旅游下半年发展趋势

你好，很高兴回答你的这个问题。

由于疫情的原因，我国现阶段的旅游市场可以说处于停滞状态，旅行社倒闭，旅游从业人员失业等等负面新闻经常出现在我们的视线里。这次发生的***肺炎疫情由于***的高传染性导致国家为了社会的稳定，人民的安全根本不可能将旅游市场全面开放。目前各个省份与地方对于旅游行业的开放都有着不同的规定。我所在的广东省目前只是开放了省内游。但是从现在的形式来看，出去游玩的客人都是以个体为主。占旅行社很大业务比例的包团游基本上还是少的可怜。很多旅游从业人员纷纷转行，只能期待疫情早日过去，旅游业才能会有所恢复。

从旅行社的经营范围来说，境内游应该是最早恢复的，这得益于我们国家强大的动员能力及执行能力。在国外疫情还不知道拐点什么时候出现的现阶段，我们国家基本上已经控制住了疫情，全民防控做的非常到位。所以，境内游肯定也必须是第一个开放的市场。入境游和出境游还得等等，不能因为一时经济方面的因素考虑，开放了这两个市场导致国家耗费了大量的人力物力才控制住的疫情成果功亏一篑。做入境游和出境游的旅行社可以暂时把目光转向境内游上。

再谈谈旅游业今后的发展方向，在人类还没有完全控制住******之前，我觉得包团类型的团队游 会展团 邮轮团等有大规模人群聚集行为的不会有大的发展。传统的旅***业在这次疫情的打击下，一定会有一个洗牌的大动作。由于团队游的数量急剧减少，以前以走量的方式来获取利润而对于服务质量及其他方面并不是很用心的接待方式必须要有所改变才行。旅行社可以将重心转向和健康有关的户外徒步，森林旅游，疗养旅游等方向上，以及根据客人的需求定制出更高更好的路线规划，小团队的出游定制将会占据很大的市场。有心的旅行社不防关注一下自驾游和房车旅游这块。

从历史的角度来看，任何疫情都不会长期存在，一切都会过去的，包括夺走当时欧洲1/3人口的黑死病和著名的西班牙大流感，所以******也不会例外。中国已经不是以前的中国，相信在国家强有力的领导下，完全战胜疫情之后，旅***业必定会大有发展。#旅游#

到此，以上就是小编对于知名旅游城市分析论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于知名旅游城市分析论文的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.srdtw.com/post/59436.html